从禁药到温网冠军-我们是怎么到这里的？
原文标题: From drugs bans to Wimbledon champions – how did we get here?
来源: 未知来源
作者: 未知作者
西纳是四次大满贯冠军得主
西纳表示，他和伊加·斯维亚泰克在温布尔登的单打冠军赢得变得“非常特别”，在过去一年中涉及兴奋剂案件。
这是温布尔登历史上第一次，男女冠军都因禁用物质服过禁赛，确保他们的庆祝活动伴随争议。
当局接受了两位球员坚称这些案件是由药物污染引起的，许多人显然愿意忽略短期禁赛。
但其他人担心这可能对网球形象造成影响。
关于他们的案件细节是什么？他们如何解决问题以便能够很快重返赛场？球员和官员对此有何看法？这是否减损了他们的成就？对温布尔登和整个体育运动意味着什么？
斯维亚泰克此前在温网的最佳表现是2023年晋级八强
这位六次大满贯冠军在2024年8月的一次非比赛样本中检测出心脏药物曲美替胺（TMZ）阳性，并接受了一个月的禁赛，于去年12月初结束。
TMZ常用于治疗心绞痛等问题，它增加心脏血液流量并刺激葡萄糖代谢，这可以提高耐力，这就是为什么它在精英体育中是一种禁用物质。
俄罗斯花样滑冰运动员卡米拉·瓦列娃去年因在2022年冬季奥运会前的样本中检测出TMZ而被禁赛四年。
斯维亚泰克的过错程度被认为处于最低端范围，因为国际网球诚信机构（ITIA）认为这是由波兰生产和销售的受控非处方药物污染引起的，她称这是为了应对时差和睡眠问题。
西纳两次在2024年3月检测出微量禁用的合成雄激素克洛斯特泊，这可以用于增加肌肉质量。
与斯维亚泰克一样，当局接受了这是由使用非处方药物引起的，并且由独立庭审裁定他没有任何过错，不会对他进行禁赛。他被他的理疗师无意中接触到的一种非处方喷雾意外污染，后来发现这种喷雾含有禁用物质。
然而，世界反兴奋剂机构（Wada）对庭审裁定认为西纳“没有过错或疏忽”的裁决提出上诉，并表示正在寻求一到两年的禁赛。
在2021年以来已允许类似案件解决后，Wada表示已达成67项协议。从2027年起，规则将发生改变，意味着类似西纳未被认定有过错但未通过测试的案件可能会受到从口头警告到两年禁赛的处罚。
对于斯维亚泰克的情况，Wada没有对她一个月的禁赛提出上诉，声称其科学专家“证实了特定的被污染褪黑激素情况是合理的，且没有科学根据在Cas挑战它”。
在斯维亚泰克的惩罚之后，西莫娜·哈勒普是几位提出涉及兴奋剂案件处理差异的球员之一。
在2023年，这位罗马尼亚人因两次违反反兴奋剂规定而被禁赛四年，后来在上诉后减至九个月。
在西纳被禁赛之后，西班牙传奇人物拉斐尔·纳达尔表示他“百分之百”确定这位意大利人是无辜的，但前英国排名第一的蒂姆·亨曼声称这项禁赛“太方便”，让网球迷留下了“相当不愉快的味道”。
“当你在处理体育中的药物时，它必须是黑白分明，是二元的，要么是积极的要么是消极的，要么你被禁赛要么你没有被禁赛”他对天空体育说道。
“当你开始读到像和解或协议这样的词时，感觉就像已经进行了谈判，我认为这不会使球员队伍和体育迷感觉良好。”